Nei giorni scorsi si è tenuto un altro incontro, ormai sono settimanali, tra i sindaci dei comuni interessati al prelievo d'acqua potabile per cui la Regione aveva incaricato la Veneto Acque spa di redigere il progetto, già presentato nell'agosto del 2006 e in cui era previsto un nuovo prelievo di 1800 l/s (800 a Nove e 1000 a Camazzole), da mandare nel sud del Veneto.

"Di tutta questa faccenda - ci spiega il sindaco Egidio Cecconello - noi primi sette sindaci interessati (Nove, Cartigliano , Pozzoleone, Carmignano di Brenta, Grantorto, Fontaniva, Piazzola), insieme con il Consorzio Pedemontano, siamo venuti a conoscenza solo nell'agosto 2006, da una lettera informativa che ci avvertiva che si stava realizzando l'opera. Non ci veniva chiesto nessun parere, non era previsto nessun confronto. Ci siamo mossi immediatamente, ci siamo trovati più volte, ma la cosa più importante è che abbiamo mantenuto una linea comune. Da quel 9 di agosto gli incontri non si contano, sono state fatte riunioni politiche, tecniche e pubbliche con la popolazione".

Siete arrivati a qualche risultato?

"Il problema è stato 'socializzato' - risponde Cecconello - a noi si sono aggiunti i comuni di Bassano del Grappa, Tezze sul Brenta, Cittadella, Marostica e di Schiavon; è poi sorto un comitato a difesa dell'acqua del Brenta, è stata istituita un'equipe di esperti (un avvocato, un geologo e un idrologo) che ci danno le informazioni tecniche. Ma il risultato più evidente è la novità di questi giorni: Veneto Acque, che sembrava avesse allora tanta fretta, ha ritirato il primo progetto, ha chiesto l'archiviazione della procedura di valutazione ambientale. Senz'altro a breve ne avrà pronto un altro, almeno questo abbiamo capito all'ultimo incontro al Ctr (commissione tecnica regionale) di fine settembre, dove oltre a noi sindaci interessati c'erano l'assessore provinciale all'ambiente Paolo Pellizzari, l'Ato e il Consorzio di Bonifica; ancora una volta era assente l'assessore regionale Conta, che ha la delega all'ambiente e alle risorse idriche. In quella riunione ci sono state presentate le prime due traverse, ne sono previste nove, che saranno costruite a sud del ponte di Cartigliano ; non è stata presa nessuna decisione, in attesa di ulteriori delucidazioni ai commissari".

Ma quali sono le vostre preoccupazioni?

"Vogliamo sapere se veramente le traverse serviranno a rimpinguare le falde nel periodo estivo, quando sappiamo tutti che il Brenta va in asciutta. Solo per il primo stralcio delle due traverse, da argine a argine, larghe 15 metri e alte uno, con possibilità di alzarle fino a 3m, il costo è di 2.800.000 euro. C'è poi l'altro pericolo, rappresentato dalla prima traversa che sarà costruita 50 metri al di sotto del ponte di Cartigliano ; d'estate fermerà l'unica acqua che scorre in Brenta, quella che esce dallo scarico del depuratore di Bassano. Non osiamo immaginare cosa possa succedere: si formerà un laghetto artificiale puzzolente e che avrà assai poco di acqua. Il problema non è dare o non dare l'acqua a chi ne ha bisogno, ma solo fare un intervento che tenga conto della reale situazione del posto: chiediamo solo che si facciano prima gli interventi per rimpinguare le falde, che si avanzi per gradi, facendo le dovute prove matematiche su modelli progettuali e i monitoraggi sul posto".

Che cosa chiedete?

"Quest'acqua sarà il busness degli anni futuri, chi avrà in mano l'approvigionamento dell'acqua avrà in mano un potere ineguagliabile, quindi è bene valutare oculatamente il problema. Non vogliamo più sentire la parola 'sperimentale', in quanto già esistono a Camazzole i pozzi, da cui escono 800 l/s, che sono stati sperimentali, ma che ora hanno la bellezza di 20 anni. La sperimentazione, inoltre, prevede la 'procedura d'urgenza', ma in questi progetti non conviene a nessuno aver fretta".Ora cosa farete?

"Ci siamo incontrati mercoledì 3 ottobre in municipio a Cartigliano - spiega Cecconello - oltre a noi sindaci c'erano anche l'Ato, la Provincia, l'associazione pescatori, il Consorzio di Bonifica e la Regione con Mara Bizzotto. Abbiamo concordato di delegare la Provincia nell'assessore Pellizzari a chiedere un ulteriore rinvio della Ctr e di chiedere che tutta la commissione venga a fare un sopralluogo nel fiume, per toccare con mano la situazione e vedere con i propri occhi di cosa stiamo parlando. Ripeto, non siamo contrari ai prelievi di acqua, vogliamo solo che le nostre popolazioni, il nostro territorio, le nostre falde, Brenta compreso, vengano salaguardati e lo si può programmare e progettare attarverso una ricerca scientifica che si basi su uno studio idro-geologico-matematico".

Pio Brotto